***JPS (@RealTetraPack):***

Qual o maior medo de uma nacional-socialista?

- ter de estudar o comunismo, e chegar à conclusão que é igual ao nacional-socialismo.

***Líder da União (@lideruniao):***

O comunismo e o nacional-socialismo são ideologias substancialmente diferentes. O comunismo é, na essência, internacionalista e, consequentemente, globalista. Já o nacional-socialismo é geneticamente anti-globalista, como qualquer tipo de nacionalismo, defendendo a soberania nacional como base da sua ação. As diferenças na dimensão económica entre comunismo é nacional-socialismo são abissais, quando não analisadas pela superfície, por isso nem vale a pena abordá-las aqui.

O mais importante é o seguinte: o comunismo constitui uma das bases ideológicas para a construção de um Estado totalitário global, enquanto o nacionalismo, em todas as suas formas, se opõe vigorosamente ao globalismo.

Entre os anti-globalistas, podemos identificar, no mínimo, dois tipos:

1. Aqueles que compreendem que o Estado é inevitável e trabalham para um mundo composto por Estados-nação. Estes Estados podem organizar-se de formas diversas, conforme a corrente nacionalista dominante, proporcionando variedade e possibilidade (admito que limitada) de escolha.

2. Aqueles que, por adotarem um posicionamento radical e, permite-me, infantilmente anti-Estado, não percebem que, ao atacarem o nacionalismo, e portanto a nação – que é a única unidade política e social eficaz contra o globalismo –, acabam, na prática, por favorecer o avanço do Estado totalitário global. 

Não é já evidente para todos que o foco dos globalistas é o domínio dos aparelhos políticos dos Estados é o desmantelamento das nações? Por que será?

A escolha é clara: ou múltiplos Estados-nação, diversificados na sua natureza e tipo, ou um único Estado totalitário global. Que cada um faça a sua reflexão e decida qual tipo de anti-globalista quer ser. A clivagem é esta.

***Justino Carneiro (@katechon22):***

@lideruniao @RealTetraPack O nacionalismo moderno foi criado por Mazzini/Carbonária, ao serviço do imperialismo britânico de Lord Palmerston, para dissolver os impérios concorrentes com Inglaterra. Tanto o nacional-socialismo como o bolchevismo derivam directamente dos movimentos "jovens" de Mazzini.

***Justino Carneiro (@katechon22):***

@lideruniao @RealTetraPack Foi a Liga dos Justos, criada pela Carbonária, que encarregou Marx e Engels de escrever o Manifesto Comunista. A dialéctica entre comunismo e nacionalismo que se gerou mais tarde tem diferentes propósitos estratégicos no tabuleiro de xadrez

***Justino Carneiro (@katechon22):***

@lideruniao @RealTetraPack (ou Pavimento Mosaico) da geopolítica internacional. A gestão dialéctica é necessária para o Solve et Coagula da Nova Ordem Mundial.

O Sionismo, enquanto nacionalismo judaico, saiu da mesma matriz.

***Justino Carneiro (@katechon22):***

@lideruniao @RealTetraPack A entidade sionista da Palestina, agenciada pelos Rothschild (os financiadores do imperialismo britânico), só foi possível com a dissolução do Império Otomano por parte dos Jovens Turcos de origem mazziniana e a criação ulterior do Mandato Britânico para a Palestina.

***Justino Carneiro (@katechon22):***

@lideruniao @RealTetraPack Uma coisa são as reivindicações ideológicas internas dos movimentos, outra coisa são os propósitos estratégicos e os agenciamentos que os tornaram possíveis, bem como os resultados concretos das suas acções.

***Justino Carneiro (@katechon22):***

@lideruniao @RealTetraPack Nem o nacional-socialismo nem o comunismo foram bem sucedidos (nem pragmaticamente nem na conformidade com os princípios ideológicos), mas conduziram a uma outra realidade. A verdade interna e o telos de ambos os movimentos é a Tecnocracia Global.